近日,一项研究比较了伊布替尼(依鲁替尼)联合利妥昔单抗vs氟达拉滨、环磷酰胺联合利妥昔单抗治疗年龄70岁或以下的未经治CLL患者的疗效及安全性。在这项3期临床研究中,研究人员将年龄在70岁或以下且未接受过治疗的CLL患者随机分配给予伊布替尼联合利妥昔单抗治疗6个周期(单独使用伊布替尼一次之后),随后接受伊布替尼治疗直至疾病进展,或给予氟达拉滨、环磷酰胺和利妥昔单抗6个周期的治疗。主要研究终点是无进展生存期,次要终点是总生存期。
该研究共有529例患者接受了随机分组。中位随访时间为33.6个月。疗效分析显示,伊布替尼联合利妥昔单抗治疗组的无进展生存分析结果优于对照组(3年时分别为89.4% vs 72.9%;进展或死亡风险比为0.35;置信区间为95% [CI],0.22~0.56; P <0.001),并且该结果满足中期分析方案定义的疗效阈值。总生存分析结果显示,伊布替尼联合利妥昔单抗治疗组也同样超过对照组(3年时分别为98.8% vs 91.5%;死亡风险比0.17;95%CI,0.05~0.54; P <0.001)。。
安全性分析显示,3级或更高级别(不论归因如何)的不良事件发生率在两组中相似(在接受伊布替尼联合利妥昔单抗治疗的352例患者中有282例[80.1%],对照组的158例患者中有126例[79.7%])。值得注意的是,伊布替尼联合利妥昔单抗治疗组的3级或更高级别的感染相关事件发生率要低于氟达拉滨、环磷酰胺和利妥昔单抗治疗组(37例 [10.5%] vs 32例[20.3%],P <0.001)。该研究显示,对于年龄在70岁或以下且先前未治疗的CLL患者,与标准化学免疫治疗方案相比,伊布替尼联合利妥昔单抗可带来更好的无进展生存和总生存,但长期使用存在费用增加及长期毒性风险。
详情请访问 肿瘤 https://www.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)