乐伐替尼效果对比,良好的肝功能对许多晚期HCC患者很重要,研究分别收集了接受乐伐替尼和索拉非尼治疗患者的试验数据,旨在分析这两种药物治疗期间的肝功能变化。共纳入了180名晚期HCC患者,Child–Pugh5-7分。乐伐替尼组(n=45):对于体重≥60kg的患者,乐伐替尼的初始剂量为12mg/天,对于体重< 60kg的患者,则为8mg/天。
索拉非尼组(n=135):患者每天两次口服400 mg索拉非尼。乐伐替尼 VS 索拉非尼试验结果:1、DCR(疾病控制率),根据RECIST 1.1,分别为91.1%和40.7%(P < 0.001);2、ORR(客观反应率),根据RECIST 1.1,分别为15.6%和4.4%(P = 0.013)。通过对DCR和ORR的评估,明显看出患者对乐伐替尼的治疗反应优于索拉非尼。3、肝功能,在4周后,接受乐伐替尼治疗的患者和用索拉非尼治疗的患者,Child-Push评分保持或改善的概率分别为77.8%、61.5%(p=0.048)。在12周后,接受乐伐替尼治疗的患者和用索拉非尼治疗的患者,Child-Push评分保持或改善的概率分别为79.1%、61.3%(p=0.036),不难看出接受乐伐替尼治疗的患者与用索拉非尼治疗的患者相比,肝功能在治疗后保持或改善比例更大。
4、PFS:4.6 VS 2.3个月,4周后Child-Push评分增加的患者和Child-Push评分不变或改善的患者的中位PFS分别为1.9个月和3.6个月(P < 0.001)。 5、mOS:15.4VS10.1个月,4周后中位OS Child-Push评分增加的患者较Child-Push评分不变或改善的患者,中位OS分别为8.1个月和13.0个月。以上我们不难看出肝功能越好的患者能获得更长的OS和PFS。乐伐替尼效果对比,乐伐替尼作用功效是什么?看完上文你知道了么?详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)