奥拉帕尼维持治疗有效性受年龄影响吗

　　奥拉帕尼维持治疗有效性受年龄影响吗？先前发表在《新英格兰医学杂志》上的结果显示，无论对先前的铂类化疗反应如何，PFS的中值均被证明是一致的。在第6、12、18和24个月时，研究组无进展患者的百分比是安慰剂组的两倍。该试验的亚组分析表明，该治疗在各个特定亚组中具有一致的活性，并且65岁或65岁以上患者的HR为1.02。为了更好地确定奥拉帕尼维持治疗的安全性和有效性，特别是针对65岁或65岁以上的患者，研究人员针对试验中的患者年龄组进行了其他分析。

　　奥拉帕尼维持治疗有效性受年龄影响吗？在接受奥拉帕尼的92例患者中，有30％（n = 28）年龄在65岁以上。在安慰剂组的62名患者中，有21％属于该年龄组。在65岁或65岁以上的人群中，奥拉帕尼组的ECOG表现为0，奥拉帕尼组为64％，而安慰剂组为46％。在65岁以下的年轻人中，奥拉帕尼和安慰剂组的这种表现分别为73％和65％。发现65岁以下的患者从诊断到随机分配的中位时间比老年患者更长。奥拉帕尼和安慰剂组的中位诊断时间分别为6.1个月和6.1个月，而65岁或65岁以上的患者分别为6.8个月和6.8个月。

　　年轻人的中位诊断时间为7.3个月，而奥拉帕尼和安慰剂组分别为7.1个月。值得注意的是，各年龄组之间的中位基线EORTC QLQ-C30身体功能评分没有差异。在数据截止时，年龄在65岁以上的患者中有11％（n = 3/28）的患者接受过奥拉帕尼治疗，而在年龄65岁以下的患者中有11％（n = 7/64）至少2年。2020年ESMO世界胃肠癌大会上发表的分析得出的其他结果显示，老年患者组中28位患者中有14％的患者有部分缓解（PR; n = 3）或完全缓解（CR; n = 1）。维护奥拉帕尼；在安慰剂组中，有23％的患者具有PR。在65岁以下的患者亚组中，接受奥拉帕尼的64例患者中有22％患有CR，而全部PR的49例患者中只有6％。

　　关于安全性，接受奥拉帕尼治疗的65岁以上患者中近一半（43％）报告了3级或更高的不良事件（AE），而接受安慰剂的患者为33％。在65岁以下的年轻人中，奥拉帕尼和安慰剂组的AE≥3级分别为38％和21％。值得注意的是，两个年龄组之间的AE和与健康相关的生活质量状况证明是一致的。所以奥拉帕尼维持治疗有效性受年龄影响吗？研究人员认为，奥拉帕尼作为维持治疗的有效性不受年龄的影响。那奥拉帕尼价格是多少？不同版本的奥拉帕尼价格是不一样的，其中性价比比较高的是老挝版奥拉帕尼。微信扫描下方二维码了解更多：