ALK抑制剂在ALK + NSCLC的治疗中显示出积极的进展。与化学疗法相比,它们在延长无进展生存期和改善生活质量方面取得了更好的结果。我们已经收集了与这些药物治疗ALK阳性NSCLC的功效和安全性相关的证据。布加替尼的适应症已从二线用药扩大到一线用药了,那布加替尼能作为首选吗?
使用PubMed,Medline和Cochrane Library的电子数据库进行全面搜索,以鉴定涉及比较ALK抑制剂与化学疗法和下一代ALK抑制剂与克唑替尼的研究。PFS是主要结果,同时还分析和比较了其他结果,如ORR,不良事件,生活质量和OS。使用Review Manager软件中的固定效应或随机效应模型分析获得的危险比和优势比。
布加替尼能作为首选吗?结果:共有12项研究(n= 3,297)符合纳入此评价和荟萃分析的标准。ALK抑制剂,包括克唑替尼,色瑞替尼和艾乐替尼显著更好揭示PFS(HR 0.42 [0.35,0.50;p<0.00001]),ORR(整体OR 6.59 [4.86,8.94;p<0.00001]如化疗相比在第一行以及作为第二线治疗设置。与化疗相比,ALK抑制剂(色瑞替尼和艾乐替尼)的颅内反应率更好,或为6.51 [2.86,14.83;p<0.00001]。
色瑞替尼并未观察到3级或4级不良事件的显着增加( OR 1.21 [0.82,1.77;p=0.34])或色瑞替尼(OR 1.49 [0.86,2.57;与单独化疗相比,p=0.17])。ALK抑制剂可显着改善评估的生活质量指标。与克唑替尼相比,下一代药物(色瑞替尼,艾乐替尼和布加替尼)显示出PFS(HR 0.50 [0.43,0.57;p<0.00001]),ORR(OR 1.57 [1.21,2.04;p= 0.0006])有显着改善。
布加替尼能作为首选吗?下一代ALK抑制剂(艾乐替尼和布加替尼)产生在客观反应率(OR 5.87 [3.49,9.87;方面更好的响应,颅内比克唑替尼p<0.00001])至CNS进展(HR 0.25 [0.13,0.46和时间;p< 0.0001])。迄今为止,与化疗或克唑替尼相比,艾来替尼产生的不良事件更少。结论:ALK抑制剂是ALK +非小细胞肺癌的安全有效治疗选择。在ALK抑制剂中,下一代药物,特别是艾乐替尼和布加替尼在颅内更安全,更有效,可以作为首选。如要了解布加替尼多少钱,可微信扫描下方二维码:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)