咨询电话:4000-980-586

康安途海外就医 添加微信

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 帕唑帕尼和索拉非尼一线治疗转移性肾癌疗效对比

帕唑帕尼和索拉非尼一线治疗转移性肾癌疗效对比

时间:2018-12-21 15:26 来源:康安途 作者:康安途医疗旅游

  转移性肾癌(mRCC)对放、化疗均不敏感,预后较差,目前的主流治疗药物为靶向治疗。目前一线治疗的药物主要有:索拉非尼、舒尼替尼、帕唑帕尼。从作用机制来说,以上药物均为多靶点酪氨酸激酶抑制剂(TKI)。那舒尼替尼、索拉非尼、培唑帕尼这些药物的疗效如何?这些药物一线治疗mRCC的主要临床研究数据如下:

帕唑帕尼

  舒尼替尼:Ⅲ期随机对照试验,750例未经治疗的mRCC患者1:1随机分为舒尼替尼组和IFN-α组 (Motzer RJ, et al. 2007),无进展生存期方面:舒尼替尼组对比IFN-α组:11 vs 5个月。索拉非尼:II期随机对照试验,共入组189未经治疗的mRCC病例患者,1:1随机接受索拉非尼和IFN-α组 (Escudier B, et al. 2009),无进展生存期方面:索拉非尼 vsIFN-α:5.7 vs 5.6个月。  

  帕唑帕尼:Ⅲ期随机对照试验,435例未经治疗或细胞因子治疗的局部进展或转移性RCC患者,2:1随机接受培唑帕尼或安慰剂治疗(Sternberg CN, et al. 2010.),无进展生存期方面:帕唑帕尼 vs 安慰剂:9.2 vs 4.2个月。可以看出,索拉非尼的PFS获益与干扰素治疗相差不大,而舒尼替尼、培唑帕尼都具有显著的PFS获益。  

  详情请访问  肿瘤  https://www.kangantu.com/



添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。

(责任编辑:康安途医疗旅游)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信咨询

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士

乐伐替尼