咨询电话:4000-980-586

康安途海外就医 添加微信

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 肝癌二线治疗选瑞戈非尼还是雷莫芦单抗?

肝癌二线治疗选瑞戈非尼还是雷莫芦单抗?

时间:2019-09-18 13:48 来源:康安途 作者:康安途医疗旅游

  肝癌一线治疗,科学家进行了一项非劣效性研究,比较了乐伐替尼和索拉非尼,这是一项积极的研究。结果表明,就整体存活率(OS)而言,乐伐替尼非劣于索拉非尼。然后,我们进入二线治疗。第一项阳性研究是RESORCE试验,比较瑞戈非尼(Stivarga)与安慰剂。这是一个2:1的随机化研究,结果显示与安慰剂相比,瑞戈非尼总生存期有所改善,无进展生存期(PFS)和总体反应率(ORR)的次要终点也优于安慰剂。

瑞戈非尼

  因此,瑞戈非尼获批用于索拉非尼后的二线治疗。在二线和三线治疗中,另一种潜力药物是卡博替尼,也是一种多靶点酪氨酸激酶抑制剂(TKI)。该药物靶向VEGF、AXL和MET等。在三线治疗中,没有选择基于MET表达的患者,卡博替尼治疗的总生存期获益在10-11个月的范围内。

  雷莫芦单抗是另一种在索拉非尼治疗后进行评估的药物。该药物是针对VEGF2的抗体。雷莫芦单抗首次在REACH研究中进行评估,没有获得预期疗效。然而,在亚组分析中,AFP≥400的患者受益于雷莫芦单抗。因此,REACH-2研究开启,在选择人群中与安慰剂相比,雷莫芦单抗显示总生存期改善。对REACH和REACH-2的所有患者进行联合分析,AFP> 400,发现雷莫芦单抗治疗大约有3个月的总生存期改善。

  详情请访问  肿瘤  https://www.kangantu.com/



添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。

(责任编辑:康安途医疗旅游)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信咨询

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士

乐伐替尼