吃奥拉帕尼是否比化疗好

　　吃奥拉帕尼是否比化疗好？在II期CLIO研究中，对患有BRCA野生型，铂敏感，复发性上皮性卵巢癌的患者，用奥拉帕尼治疗显示出与标准化疗相似的治疗结果。因此，与化学疗法相比，奥拉帕尼未能显示出明显的生存改善。这项开放标签的随机试验招募了可测量的生殖系BRCA野生型铂敏感型卵巢癌患者，这些患者已接受过至少1项先前的化疗，并且在铂类化疗后至少复发了6个月。

　　该试验排除了患有铂类难治性疾病或已知对奥拉帕尼过敏的患者。60名患者按2：1的比例随机接受每日两次300毫克的奥拉帕尼片（n = 40）或医生选择的化学疗法（n = 20）。那吃奥拉帕尼是否比化疗好？两个治疗组之间的基线特征无显着差异。在奥拉帕尼组中，随机分组的中位年龄为70岁，而化疗组为66岁。大多数患者的WHO评分为0（奥拉帕尼组为62.5％，化疗组为60％）和高级浆液组织学（每组95％）。在奥拉帕尼组，患者自初诊以来的中位时间为34.1个月（范围19.8-52.9），而在化疗组中为43.3个月。

　　在两组中，患者均接受了之前2线的中位治疗，其中约有一半的患者包括贝伐单抗（n = 31）。9名患者，其中奥拉帕尼组5名（12.5％）和化疗组4名（20％），至少接受过4种先前治疗。吃奥拉帕尼是否比化疗好？根据RECIST v1.1标准评估，使用奥拉帕尼的客观缓解率为40％，其中14例缓解，而化疗组为60％，其中12例缓解（P= .12）。

　　所以吃奥拉帕尼是否比化疗好？被定义为12周时有反应或稳定的疾病的疾病控制率为奥拉帕尼的80％（40名患者中的32名），而化疗组为85％（20名患者中的17名）。奥拉帕尼治疗的患者的中位无进展生存期为6.4个月，而化学疗法的患者为8.5个月。中位总生存期为23.9个月，而奥拉帕尼和化疗组分别为27.7个月。奥拉帕尼价格是多少？国内的奥拉帕尼一盒时万多，目前患者用的比较多的版本是仿制版，仿制版奥拉帕尼一个月费用还不到国内一盒的一半，而且疗效还都是一样的。微信扫描下方二维码了解更多：