癌症一直是人们挥之不去的噩梦，它易复发、易转移、习性刁钻、让人捉摸不透。在与它长时间的接触下，人们对于癌症的了解逐渐深入，也逐渐总结了一套对付癌症的方法。目前主要的癌症治疗手段有：手术切除、放疗、化疗、靶向治疗和免疫疗法（PD-1抗体治疗等）。免疫疗法通过激活人体自身的免疫细胞来攻击癌症，是目前被誉为最有希望攻克癌症的方法。目前免疫疗法中最受瞩目并且临床治疗效果都比较好的是PD-1抑制剂和CAR-T疗法。
虽然免疫疗法在临床研究中表现了不俗的治疗效果，但是出于安全性的考虑，接受免疫治疗的癌症患者，往往都是在放化疗和靶向药无法遏制癌症的时候才被建议接受免疫治疗，这个时候患者的免疫系统往往已经收到了很大的伤害。在癌症治疗的时候，免疫疗法和靶向药的效果到底谁更好呢？先接受免疫治疗可不可以？6月26日发表在Nature子刊《Scientific Reports》上的一篇研究就回答了这个问题：在这项最新的研究中，共计16810名晚期非小细胞肺癌患者入组——相对于靶向治疗，PD-1可以更好的延长患者的总生存期，并且副作用更小！
靶向治疗，也称为“生物导弹”，它特异性的瞄准了只存在于癌细胞表面，而不存在于正常细胞的特殊位点，一经发射就能准确找到癌细胞，发挥强大的肿瘤杀伤效果，且不伤及无辜（正常细胞）。抗血管生成就是一种全新的靶向治疗，目前国际上已将其作为晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的标准治疗，甚至被誉为是肺癌治疗的新希望。与此同时，多款免疫检查点抑制剂在治疗NSCLC中显着提高了患者的生存期，被认为是治疗晚期NSCLC的有效方式。PD-1抑制剂有望带来比靶向药物治疗更好的收益。
详情请访问 PD-1 http://pd1.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）