新发布的一篇文献对克唑替尼（crizalk）、艾乐替尼治疗ALK重排的非小细胞肺腺癌的情况作了研究。尤其是比较了先使用克唑替尼耐药后，再次使用艾乐替尼的总生存期，与最开始只使用艾乐替尼的总生存期的差异。试验结果表明，使用一线使用克唑替尼耐药后，序贯再使用艾乐替尼治疗，在TTF和OS上优于一线使用艾乐替尼。
该临床试验，入组了61例ALK重排的非小细胞肺癌患者，其中46例患者使用ALK抑制剂治疗，31例患者使用克唑替尼，28例患者使用艾乐替尼，13例患者同时使用两种靶向药物（克唑替尼和艾乐替尼）。结果如下：克唑替尼治疗组的反应率为66.7%，艾乐替尼治疗组的反应率为80.8%，反应率方面艾乐替尼优于克唑替尼；TTF（治疗失败时间）和PFS（无进展生存期）方面，艾乐替尼显着优于克唑替尼。
对于未接受治疗的ALK阳性肺腺癌患者，使用克唑替尼（crizalk）或将艾乐替尼作为一线药物治疗，反应率没有明显差异。不过在TTF（治疗失败时间）上，艾乐替尼由于克唑替尼。而且艾乐替尼作为一线治疗药物，或者二线治疗药物在TTF（治疗失败时间）上没有显着差异。OS（总生存期）方面，艾乐替尼也显着优于克唑替尼。对于TTF和OS方面，如果先使用克唑替尼治疗，失败后再使用艾乐替尼，则将显着优于单独使用克唑替尼或艾乐替尼。
详情请访问 克唑替尼 https://cctn.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）