咨询电话:4000-980-586

康安途海外就医 添加微信

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 比较结肠癌靶向药物帕尼单抗与西妥昔单抗的疗效和毒性的差异

比较结肠癌靶向药物帕尼单抗与西妥昔单抗的疗效和毒性的差异

时间:2018-09-21 14:27 来源:康安途 作者:康安途出国看病

  结肠癌现已成为全球第四大恶性肿瘤。现已有研究证实晚期结肠癌患者采用伊立替康及奥沙利铂为基础的化疗,再联合靶向治疗可明显提高患者中位生存期达2年以上。靶向药物,抗EFGR单克隆抗体——帕尼单抗与西妥昔单抗,已证实均在化疗无效野生型KRAS基因第2号外显子阳性的转移性结肠癌患者的治疗中有明显疗效。但现仍无有效数据来比较两种药物在治疗中的疗效和毒性的差异。本次试验,是首次针对野生型KRAS基因阳性患者靶向性治疗的比较,故采用了非劣性对照试验来评估是否帕尼单抗比西妥昔单抗有更高的总体生存率。

帕尼单抗

  研究的有效性表明:采用帕尼单抗治疗与西妥昔单抗相较,总体生存率无明显差异。本次试验中,帕尼单抗与西妥昔单抗的总生存期有效率之比为105.7%。中位生存期‖帕尼单抗组 10.4个月,中位生存期‖西妥昔单抗组10个月(P=0.0007)。副作用:3-4级皮肤毒性‖帕尼单抗组有62人(13%),西妥昔单抗组有48人(10%);3-4级输液反应‖帕尼单抗组有1人(<0.5%),西妥昔单抗组9人(2%);3-4级低镁血症‖帕尼单抗组有35人(7%),西妥昔单抗组有13人(3%)治疗相关性致死事件‖西妥昔单抗组有1起致死性肺部感染

  结论表明,帕尼单抗(Panitumumab)与西妥昔单抗在化疗无效野生型KRAS基因第2号外显子阳性的转移性结肠癌患者的治疗中均有效,且无明显差异。两种药物已证实均有毒副作用。但3-4级输液反应的发生率在两种治疗组中有明显差异,这一点对于指导内科医生在临床治疗的方案安排具有重大意义。

  详情请访问  肿瘤  https://www.kangantu.com/



添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。

(责任编辑:康安途)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信咨询

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士

乐伐替尼