随着医学研究的不断深入，血液肿瘤领域发生巨大的改变，其中靶向治疗的开展，大大改善了一部分患者的治疗效果和预后。慢性髓系白血病（CML）就是受益之一。目前，五种酪氨酸激酶抑制剂（TKI）药物已被批准用于治疗CML。帕纳替尼是一种三代TKI，虽然与动脉闭塞有关，但治疗多重耐药CML的疗效很好。最近，一项3期试验探讨了帕纳替尼治疗先前未治的CML患者所产生的预后能否优于伊马替尼。该随机开放性3期试验中，研究人员共纳入307例新诊断的慢性期CML患者，按照1：1，随机给予患者口服帕纳替尼45 mg（n=155）或伊马替尼400 mg（n=152），每日1次，直至疾病进展或发生难以耐受的毒性或满足其它中止试验的条件。
结果显示，12个月时，伊马替尼组仅有13例患者可评估，而帕纳替尼组仅有10例；两组中达到分子学缓解的患者所占比例无明显差异（帕纳替尼组8例，伊马替尼组5例；p=0·074）。帕纳替尼组和伊马替尼组中分别有11例和3例发生了动脉闭塞事件（p=0·052）。在帕纳替尼组中，>5%的患者发生的3/4级不良反应主要包括脂肪酶增加（22 [14%] vs 3[2%]）、血小板减少症（帕纳替尼组 vs 伊马替尼组：19 [12%] vs 10 [7%]）、皮疹（10 [6%] vs 2[1%]）。
在伊马替尼组中，>5%的患者发生的3/4级不良反应主要包括中性粒细胞减少症（伊马替尼组 vs 帕纳替尼组：12 [8%] vs 5 [3%]）、血小板减少症（10 [7%] vs 19 [12%]）。帕纳替尼组中>3例患者发生了严重不良反应，包括胰腺炎（5例）、心房颤动（3例）和血小板减少症（3例），而伊马替尼组未发生严重不良反应。由于该试验早期终止，帕纳替尼治疗新诊断慢性期CML患者的疗效并未与伊马替尼作出比较。然而，该研究的初始数据表明，帕纳替尼可能会带来获益，尽管比伊马替尼更易引起动脉闭塞等不良反应。因此，后续研究仍需对这两种药物进行比较。
详情请访问 肿瘤 https://www.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）