肾癌是一种比较常见的恶性癌症肿瘤，由于肾癌的早期症状不是特别明显，非常容易被人忽略或者是错诊为其他疾病，所以往往当肾癌诊断出来时就已经是晚期肾癌。对于晚期肾癌来说，有很多患者还没有发生转移，仅仅只是局部恶化，对于这类患者我们使用帕唑帕尼进行治疗是不是比肾癌一线药物舒尼替尼效果更好呢？下面我们一起来了解一下。
该项随机、Ⅲ期非盲临床研究COMPARZ研究(NCT00720941)比较了帕唑帕尼和舒尼替尼治疗局部晚期伴或不伴转移肾细胞癌的非劣效性，证实帕唑帕尼初始治疗转移性肾细胞癌患者的疾病无进展生存期(PFS)不劣于舒尼替尼治疗。事后分析应用无症状或无不良反应的质量调整时间(Q-TWiST)方法来评价总体疗效差异。每例患者的总生存期都被分割成三个相互排斥的阶段：出现3~4级不良反应时的生存时间(TOX)，无症状时的生存时间或出现3~4级不良反应后的治疗时间，肿瘤进展或复发后的生存时间(REL)。每个阶段都用健康状况效应累积模型计算质量调整时间。在0(濒临死亡)~1(健康状态)的范围内应用阈值效应分析。
据康安途海外医疗了解到，以上海外医疗实验的研究结果表明，帕唑帕尼在局部未发生转移的肾癌患者治疗中舒尼替尼的不良反应时间较帕唑帕尼的更长，平均TOX为31天(95%CI 13~48天)。并且帕唑替尼优于多数效应组合。在不到一半的效应组合检测中差异都是显著的，当TOX低于REL时，该典型现象才出现。如果你有相关的帕唑帕尼治疗效果的疑问或者需求欢迎进一步与我们康安途联系咨询，我们有价格更优惠的印度版本可以选择。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）