一项SHARP试验首次证实多吉美(Sorafenib)可显著延长晚期HCC患者的总生存期(OS)。在SHARP研究中,多吉美的标准治疗剂量为400mg bid。但部分患者无法耐受这一完整剂量,故一些临床医生在临床实践中可能选择一种低剂量的给药方案,即在初始治疗时给予较低剂量的多吉美,而在后续治疗中逐渐增加至最大可耐受剂量。那么,这种低剂量给药方案是否影响多吉美的治疗获益?来自加拿大的学者对该问题进行了研究。研究最终纳入了681例HCC患者,中位年龄为64岁,其中80%为男性,37%为东亚人群,最常见的病因为乙型肝炎病毒感染(33%)和丙型肝炎病毒感染(29%)。基线状态时,即接受多吉美治疗前,30%的患者的ECOG体能状态评分(PS)为0分,60%的患者为1分,绝大多数(86%)患者的肝功能分级为Child-Pugh A级。
所有患者的中位OS为9.1个月,42%的患者在初始治疗时使用了完整剂量的多吉美,平均计量强度>75%的患者比例为31%。对于初始治疗使用完整剂量的患者和降低剂量的患者,其中位OS分别为9.4个月和8.9个月(P=0.15)。对于三个剂量强度(>75%、50-75%和<50%)分组的患者,中位OS分别为9.5个月、12.9个月和7.1个月(P=0.005)。在多变量分析模型中,当校正人口统计学特征、肿瘤分期、PS评分、AFP水平、既往治疗措施、毒性反应以及肝功能后,多吉美起始剂量(HR 1.1, 95%CI 0.86-1.3, p = 0.51)和剂量强度(50-75% HR 0.93, 95% CI 0.73-1.2; < 50% HR 0.89, 95% CI 0.69-1.1, p = 0.65)并不是患者生存期的预测因子。
基于该项多中心数据库分析的结果,降低剂量的多吉美或许可以作为HCC患者的合理治疗方案,因为多吉美剂量的降低似乎并未影响患者的生存获益。接受50-75%剂量强度的患者似乎获得了最大程度的生存期改善,但在校正其他基线特征数据后,这一剂量强度组与其他分组的生存期差异并无统计学意义。
详情请访问 多吉美 https://djm.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)