对于我们国内的晚期肾细胞癌患者来说，常规的手术放化疗治疗方案已经不再可靠，患者们更多的是需要依赖靶向治疗，而帕唑帕尼就是我们转移性肾细胞癌患者最常见的用药治疗方案，下面我们一起来了解一下在一线的肾癌治疗中帕唑帕尼能否与舒尼替尼与之相提并论。
研究者将1110名转移性肾透明细胞癌的患者按1:1的比例随机分组，一组给予连续的帕唑帕尼治疗（800mg，1/日；557例患者），另一组给予舒尼替尼6周治疗（50mg，1/日，治疗4周休2周；553例患者）。结果显示，帕唑帕尼无进展生存期方面不劣于舒尼替尼，达到预定的非劣效性阈值。二者总体生存率相似。与帕唑帕尼治疗组患者相比，舒尼替尼治疗组的患者疲劳的发生率、手足综合征和血小板减少等都相对较高；帕唑帕尼治疗组患者谷丙转氨酶水平升高的发生率比舒尼替尼组高。11项健康相关生活质量的领域，从基线的平均变化，特别是那些有关在口腔，咽喉，手或脚的疲劳或酸痛，在开始治疗的6个月内帕唑帕尼组表现更好。
从上述的海外医疗实验我们可以了解到帕唑帕尼的治疗效果究竟有多么突出，虽然当初这款药物的定位不是一线靶向药，但是在我们转移性肾细胞癌患者的一线治疗中帕唑帕尼也可以获得丝毫不亚于常规一线靶向药舒尼替尼的治疗效果。为了我们整体治疗的安全性以及可靠性，康安途更建议大家在医生的建议下再选择帕唑帕尼或者是舒尼替尼，千万不要自己擅自做主。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）