卡博替尼和舒尼替尼(Sutent)都可用于肾癌的靶向治疗，但是两者的疗效并不完全一样，那么卡博替尼和舒尼替尼哪个疗效更好一些呢？截至2016年9月15日，卡博替尼组10例(13%)和舒尼替尼组2例(3%)患者仍在进行研究治疗。平均随访时间为25.0个月。IRC的审查显示，使用卡博替尼可以显着改善PFS。卡博替尼组的中位PFS为8.6个月，而舒尼替尼组为5.3个月(HR0.48;95%CI0.31-0.74;P=0.0008)。
基于分层因子和MET表达水平的亚组的相对治疗效果与整体人群的结果一致。对于MET阳性患者(n=62)，卡博替尼组中位PFS为13.8个月，舒尼替尼组为3.0个月(HR0.32;95%CI0.16-0.63)。对于MET阴性患者(n=69)，卡博替尼组中位PFS为6.9个月，舒尼替尼组为6.1个月(HR0.67;95%CI0.37-1.23)。
中位随访3年后，卡博替尼组中位OS为26.6个月，而舒尼替尼组为21.2个月(HR0.80;95%CI0.53-1.21)。与舒尼替尼相比，卡博替尼的总有效率(ORR)增加了一倍(20%vs9%)。卡博替尼组和舒尼替尼组的中位治疗持续时间为6.5个月和3.1个月。卡博替尼组36名(46%)和舒尼替尼组25名(35%)患者经历了剂量减少。卡博替尼日均剂量为50.3mg(IQR41.8-60.0)，舒尼替尼为44.7mg(IQR35.1-50.0)。
详情请访问 舒尼替尼 https://suninat.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）