其实不管国外还是国内，肿瘤的治疗思路都是以指南为指导并配合个体化治疗。指南，就是基于大量临床和基础研究归纳的方向指导性文件。就像细菌感染要开抗生素，真菌感染就不开抗生素是一样的。那么患者有必要选择出国看病吗？
所以国内外的第一个差异就是指南不同，我们的医生用我国指南，而国外的医生用的是NCCN（美国癌症综合网）或ESMO（欧洲肿瘤学会）出版的指南。只能说各有千秋。 国外的临床研究在某些方面确实比我们领先一些，但同时他们的治疗方案会更加激进。这个激进不是说用药猛，而是指对当肿瘤发病机制的研究刚有突破（也许未来几年就被新的研究推翻了），就立即改变了临床的治疗策略。这对加速整体医疗进步或许有益，但对单个病人来说就不一定了。
国内的原研药研发和国外还有距离（但就肿瘤免疫治疗而言，未来5年中国将大步赶上），国外的药物被FDA批准上市了，进入中国最快也要1、2年。很多人想要去国外治疗也就是看重这一点。个人认为，多个新药就是多了一份机会，如果有条件的话还是值得尝试的。国内的原研药研发和国外还有距离（但就肿瘤免疫治疗而言，未来5年中国将大步赶上），国外的药物被FDA批准上市了，进入中国最快也要1、2年。很多人想要去国外治疗也就是看重这一点。个人认为，多个新药就是多了一份机会，如果有条件的话出国看病还是值得尝试的。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）