对于不适合免疫治疗的患者,一线治疗应该如何选择?FOLFOXIRI(5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙+伊立替康)+贝伐珠单抗在ORR、PFS和OS方面优于FOLFOX(5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙)或FOLFIRI(5-氟尿嘧啶+伊立替康+亚叶酸钙)联合贝伐珠单抗。但这些研究并未严格设计一线进展后的二线治疗方案,因此,“初始三药是否优于序贯两药”还没有答案。
TRIBE2研究对比了初始使用三药联合化疗与按计划依次使用三药的疗效。A组(FOLFOX联合贝伐珠单抗进展后,应用FOLFIRI联合贝伐珠单抗)和B组(FOLFOXIRI联合贝伐珠单抗)的一线PFS和二线PFS分别为9.9月 vs 12月(P<0.001)和5.5月 vs 6.0月(P=0.120),PFS2[随机至疾病进展(PD)2的时间分别为16.2月 vs 18.9月(P<0.001),ORR分别为50% vs 61%(P=0.005)。但≥3级腹泻、中性粒细胞减少和中性粒细胞缺乏伴发热(粒缺发热)在B组中更高。
三药联合抗表皮生长因子受体(EGFR)治疗尚缺乏数据。VOLFI研究则探索了FOLFOXIRI+帕尼单抗(帕尼单抗组)对比FOLFOXIRI (对照组)一线治疗RAS野生型CRC的疗效与安全性。在左半CRC中,帕尼单抗组和对照组的ORR分别为90.6% vs 68%(P=0.02);而对于右半结肠,虽然病例数很少,未见统计学差异,但有效率仍有明显提高;BRAF突变型患者,帕尼单抗组ORR也明显提高。但值得注意的是,对于不可切除的患者以及BRAF突变的患者,两组的PFS分别为9.0月 vs 10.7月(P=0.35)和6.5月 vs 6.1月(P=0.57)。3-5级不良事件在两组中分别为81.3% vs 66.7%。
更多新闻请您访问 肿瘤 https://www.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)